Всем привет. Сегодня я хочу написать про то как профили живут в индексе. итак я провел некоторый эксперимент суть которого заключалась в том что профили регистрируемые на сайтах заполнялись разной информацией, и так что у меня получилось вы можете узнать чуть ниже.
Для чистоты эксперимента был взят свеженький сайт и прогнан по базе 350 профилей. С того момента прошло уже чуть менее месяца, так что можно считать что прошло достаточно времени чтобы все бэки учлись. По поводу мероприятий по загону профилей в индекс использовался только сервис Webamster аддурилка от яндекса, и каждый профиль был добавлен в ручную.
На текущий момент в индексе находится всего навсего 162 профиля, что составляет менее 50% от всех зарегистрированных профилей. КПД базы можно считать довольно низким, так как нормальное значение принято считать не менее 70%, хотя в идеале конечно желательно иметь 99-100%, но увы это почти не возможно.
Теперь давайте вернемся чуть выше по этому тексту и обратим внимание на строчку “профили регистрируемые на сайтах заполнялись разной информацией”. Что же я хотел этим сказать? Дело в том что после регистрации на сайте вы можете зайти в настройки профиля и отредактировать информацию. Так вот там есть много замечательных полей которые можно заполнить всем чем вам угодно, лишь бы профиль был в индексе. Так вот для того чтобы Яндекс относился более справедливо к вашему профилю и не выкинул его из индекса, то страницу с вашим профилем необходимо заполнить текстом, к тому же чем его больше тем лучше. По поводу текста я и решил заморочится и провел эксперимент по наполнению профилей разнообразным текстом… Смотрите что из этого получилось:
1. Профили с переведенным текстом.
С буржуйских сайтов я брал английский текст и переводил его переводчиком, соответственно получал русский уникальный бредотекст которым и заполнял мои профили.
Всего таких профилей у меня было: 49
В индексе: 25
Эффективность: около 50%
2. Профили заполненные английским текстом
Точно так же я парсил буржу сайты и этим же бессмысленным текстом я заполнял свои профили. Текст совсем не тематический, с любых первых попавшихся английских сайтов.
Количество профилей: 46
Из них в индексе: 18
Эффективность: около 35%
3. Профили с текстом с сайтов под АГС
С помощью сапы я искал ГС которые под АГС и воровал у них контент. Этим же контентом я и заполнял профили на сайтах.
Всего профилей: 27
Из них в индексе: 15
Эффективность: около 50%
4. Профили без текста но с аватарами и реальными данными
Я регистрировал профили и заполнял их нормальными человеческими данными, так же к каждому профилю цеплял аватар и фотографию. Причем Профили регистрировались не на одного человека а на разных.
Всего профилей: 177
Из них в индексе: 87
Эффективность: около 50%
5. Профили без текста
Я регистрировал профили и вообще не заполнял их информацией. То есть кроме ссылки на мой сайт там ничего не было. Довольно грубые и явно спамные профили.
Всего профилей: 41
Из них в индексе: 13
Эффективность: около 35%
Ну вот в принципе и все варианты профилей с которыми я экспериментировал, как вы видите эксперимент не большой но зато он показал довольно четкие результаты. Из всех полученных результатов можно сделать вывод:
Без разницы чем наполнять профиль, он абсолютно одинаково будет держаться в индексе. С точки зрения экономии времени то логичней всего делать профили вида № 5, то есть без текста и без аватаров.
Так что ребята те которые занимаются спамом профилей, я думаю моя статья будет вам полезна, и вы не будете тратить свое время на проведения подобных экспериментов. Всем желаю удачи и больших тИЦев
Бонус: Бесплатная жирная ссылка с тИЦ от Sate:
Сайт: fisher.spb.ru (тИЦ: 1000). При регистрации оставляем ссылку на ваш сайт. (Например)

Интересный эксперимент, но мне кажется что 350 профилей маловато для хорошей точности, здесь нужна или база форумов побольше, или тщательно отобранные форумы и желательно с близкими характеристиками.