Анализ спама

Анализ спама

Всем привет. Сегодня я хочу написать про то как профили живут в индексе. итак я провел некоторый эксперимент суть которого заключалась в том что профили регистрируемые на сайтах заполнялись разной информацией, и так что у меня получилось вы можете узнать чуть ниже.

Для чистоты эксперимента был взят свеженький сайт и прогнан по базе 350 профилей. С того момента прошло уже чуть менее месяца, так что можно считать  что прошло достаточно времени чтобы все бэки учлись. По поводу мероприятий по загону профилей в индекс использовался только сервис Webamster аддурилка от яндекса, и каждый профиль был добавлен в ручную.

На текущий момент в индексе находится всего навсего 162 профиля, что составляет менее 50% от всех зарегистрированных профилей. КПД базы можно считать довольно низким, так как нормальное значение принято считать не менее 70%, хотя в идеале конечно желательно иметь 99-100%, но увы это почти не возможно.

Теперь давайте вернемся чуть выше по этому тексту и обратим внимание на строчку “профили регистрируемые на сайтах заполнялись разной информацией”. Что же я хотел этим сказать? Дело в том что после регистрации на сайте вы можете зайти в настройки профиля и отредактировать информацию. Так вот там есть много замечательных полей которые можно заполнить всем чем вам угодно, лишь бы профиль был в индексе. Так вот для того чтобы Яндекс относился более справедливо к вашему профилю и не выкинул его из индекса, то страницу с вашим профилем необходимо заполнить текстом, к тому же чем его больше тем лучше. По поводу текста я и решил заморочится и провел эксперимент по наполнению профилей разнообразным текстом… Смотрите что из этого получилось:

1. Профили с переведенным текстом.

С буржуйских сайтов я брал английский текст и переводил его переводчиком, соответственно получал русский уникальный бредотекст которым и заполнял мои профили.

Всего таких профилей у меня было: 49

В индексе: 25

Эффективность: около 50%

2. Профили заполненные английским текстом

Точно так же я парсил буржу сайты и этим же бессмысленным текстом я заполнял свои профили. Текст совсем не тематический, с любых первых попавшихся английских сайтов.

Количество профилей: 46

Из них в индексе: 18

Эффективность: около 35%

3. Профили с текстом с сайтов под АГС

С помощью сапы я искал ГС которые под АГС и воровал у них контент. Этим же контентом я и заполнял профили на сайтах.

Всего профилей: 27

Из них в индексе:  15

Эффективность: около 50%

4. Профили без текста но с аватарами и реальными данными

Я регистрировал профили и заполнял их нормальными человеческими данными, так же к каждому профилю цеплял аватар и фотографию. Причем Профили регистрировались не на одного человека а на разных.

Всего профилей: 177

Из них в индексе: 87

Эффективность: около 50%

5. Профили без текста

Я регистрировал профили и вообще не заполнял их информацией. То есть кроме ссылки на мой сайт там ничего не было. Довольно грубые и явно спамные профили.

Всего профилей: 41

Из них в индексе:  13

Эффективность: около 35%

Ну вот в принципе и все варианты профилей с которыми я экспериментировал, как вы видите эксперимент не большой но зато он показал довольно четкие результаты. Из всех полученных результатов можно сделать вывод:

Без разницы чем наполнять профиль, он абсолютно одинаково будет держаться в индексе. С точки зрения экономии времени то логичней всего делать профили вида № 5, то есть без текста и без аватаров.

Так что ребята те которые занимаются спамом профилей, я думаю моя статья будет вам полезна, и вы не будете тратить свое время на проведения подобных экспериментов. Всем желаю удачи и больших тИЦев :)

Бонус: Бесплатная жирная ссылка с тИЦ от Sate:

Сайт: fisher.spb.ru (тИЦ: 1000). При регистрации оставляем ссылку на ваш сайт. (Например)

Комментарии

  1. Интересный эксперимент, но мне кажется что 350 профилей маловато для хорошей точности, здесь нужна или база форумов побольше, или тщательно отобранные форумы и желательно с близкими характеристиками.

Оставить комментарий